ChatGPT로 촉발된 인공지능 전쟁에서 어떤 인공지능이 승리할까요? 오늘은 4개의 대형언어모델(GPT4, GPT 3.5, 라마2, 클로드2)중 어떤 AI가 가장 우수한지에 대한 연구결과가 있어 소개하도록 하겠습니다. 개인적으로 GPT4와 GPT3.5 그리고 Bard도 사용하고 있는데, 비교대상에 Bard가 포함되지 않아 아쉽기는 합니다.
어떤 AI가 가장 우수할까? GPT-4 vs. GPT-3.5 vs. 라마2 vs. 클로드 2
인공지능 기술은 빠르게 발전하여 우리 일상에 큰 변화를 가져오고 있습니다. 최근에는 오픈AI의 GPT-4가 다른 대형언어모델(LLM)에 비해 우수한 성능을 보였다는 연구 결과가 발표되었습니다. 이 연구는 인공지능 분야의 최신 동향과 성능을 평가하는데 좋은 자료가 되고 있습니다.
1. 연구 결과 발표, GPT-4 우수한 성능 인정
경제 뉴스미디어 CNBC는 최근 연구 보고서를 통해 GPT-4를 비롯한 4개의 대형언어모델을 비교 분석한 결과를 발표했습니다. GPT-3.5, 메타의 라마 2, 앤트로픽의 클로드 2, 그리고 코히어 모델이 분석 대상이었습니다.
2. 벤치마크 테스트와 결과, GPT-4의 우수성
연구에서는 아서 AI가 개발한 아서 벤치마크(Arthur Benchmark) 도구를 활용하여 특정 데이터셋에 맞는 LLM을 찾는 테스트가 진행되었습니다. 이 테스트는 수학, 미국 대통령, 모로코 정치 지도자와 관련된 질문을 통해 진행되었습니다. 결과적으로 GPT-4가 가장 우수한 성능을 보였으며, 특히 수학 부문에서 정확도 1위를 차지하는 등 높은 성과를 냈습니다.
1) 벤치마크 테스트 방법
이번 테스트는 다양한 주제의 질문으로 진행되었습니다:
- 수학
- 미국 대통령
- 모로코 정치 지도자
LLM들의 정확도, 환각 비율 및 오답 위험을 방지하는 경고 문구 제시 여부를 평가했습니다.
2) 테스트 결과 요약
- GPT-4는 전체적으로 가장 높은 성능을 보였습니다.
- 라마 2는 환각 비율이 높게 나타났습니다.
- 수학 분야에서는 GPT-4가 1위, 클로드 2가 2위로 랭크됐습니다.
- 미국 대통령 관련 질문에서는 클로드 2가 가장 많은 정답을 제시했습니다.
- 모로코 정치 지도자에 관한 질문에서 GPT-4는 압도적인 1위를 차지했습니다.
- GPT-4는 오답을 제시하는 대신 경고 문구를 가장 많이 제시하는 것으로 나타났습니다.
- 클로드 2는 '자기 인식' 측면에서 가장 신뢰할 만한 모델로 평가받았습니다.
3. GPT-4의 강점과 다른 모델과의 비교
GPT-4의 높은 성능은 오타나 틀린 답변을 방지하는 경고 문구를 통해 나타났습니다. 또한, 자기 인식 측면에서 클로드 2와 비교했을 때 신뢰성 있는 답변을 제공하는 모습이 확인되었습니다. 그러나 메타의 라마 2는 환각이 더 심하게 발생하는 것으로 나타났습니다.
마무리, 실제 성능을 확인하는 연구 결과의 중요성
이번 연구 결과는 GPT-4의 실제 성능을 비교 분석하는 데 큰 의미가 있습니다. AI 기술의 발전은 우리의 일상을 변화시키고 있으며, 어떤 모델이 현실적인 상황에서 가장 뛰어난 성능을 보이는지를 확인하는 것은 중요합니다. 계속해서 발전하는 인공지능 기술이 우리의 미래를 어떤 형태로 만들어나갈지 기대가 됩니다.
오늘은 GPT4, GPT3.5, 라마2, 클로드2 등 4개의 대형언어모델중 어떤 AI가 가장 우수한지에 대해 CNBC가 발표한 연구 결과를 소개해 드렸습니다. 각 대형언어모델별 장단점이 있겠지만 일반 사용자가 가장 많은 GPT4가 가장 우수하다는 결과로 인해 더욱 더 많은 사용자가 생기지 않을까 합니다.
